公务员考试行测技巧:逻辑填空如何找准呼应点
时间:2019-03-07 阅读:495 编辑:新西南教育 来源:贵州人事考试网

        在公务员考试当中,行测逻辑填空部分一直是大部分考生心中的痛点,很多考生该部分的正确率都在50%左右徘徊,甚至更低。那么问题关键出在什么地方呢?在此进行指点。

        其实对于逻辑填空部分,主要考查考生语境分析能力以及词语辨析能力。对于词语辨析能力,主要依靠大家平时的积累,不能急于求成。但是对于语境分析,大家要对语境进行理解,根据对所给文段的理解,找到与空缺处的呼应点,再加上对所给选项的辨析,从而选出选项。那么如何准确找到所给空缺处的呼应点呢?实际上,只要对文段有一个宏观的把握,找呼应点不是很难,比如说给一个简单的语境:“他风流倜傥、______。”很明显,该空缺处的呼应点只能是风流倜傥,所以空缺处填一个能与风流倜傥形成并列关系的词即可,如英俊潇洒,才智过人等等。但是,如果将语境变为;“他风流倜傥、______。不仅受到很多女子的爱慕,而且在琴棋书画等各方面都有不小的成就。”那么这时候,从英俊潇洒和才智过人这两个词当中选择,就只能选择才智过人了,因为语境后面对空缺处进行了解释说明,这样,若只把空缺处前面的风流倜傥当成呼应点就过于狭隘了。下面公考资讯网通过对一道例题的讲解来帮大家进一步认识该题型。

        例:人是会思考的芦苇,也是世界上唯一会运用逻辑推理的生物。环环相扣,______的逻辑推理,确实可以帮助我们进行正确的思考、研究和决策。在二战前著名的德国国会纵火案中,吉米特罗夫的无罪辩护,就是利用自己娴熟的法律知识和______的逻辑推理,驳倒了法西斯分子的诬陷栽赃,使法官不得不当庭宣判无罪释放。但错误的逻辑推理也常常可以使人陷入诡辩荒唐的______。

        依次填入划横线部分最恰当的一项是:

        A.思维缜密 不容辩驳 泥潭

        B.严丝合缝 毋庸置疑 泥沼

        C.层层递进 不容置喙 泥塘

        D.举一反三 无懈可击 泥淖

        【参考解析】D。很多同学一上来就最先排除了我们的正确答案D选项,接着觉得A选项应该是跟逻辑有关系的,第二个空不容辩驳放进去感觉也合适,陷入泥塘也经常这样说,所以直接选了A选项。又或者排除了D选项以后,发现其他选项都差不多,选哪个呢,随便蒙一个。其实,这道题目并没有那么复杂,关键是能不能想到互解词的知识点:主体与其特性互解。首先,第一空,是用来形容逻辑推理的,那必然要符合逻辑推理的特性,我们来辨析一下四个选项:A.思维缜密,形容一个人思维很严谨,周密;B.严丝合缝,本意就是缝隙很严密的闭合;C.层层递进,是指一层一层的逐步加深或前进;D.举一反三,是说知道了一件事物,就能依据类推而知道其他许多事物。我们发现A、D都是符合文意的,只能排除B和C。第二空,不容辩驳是说不容许有什么争辩的,强调的是对某事实的确定性,而非逻辑的严谨性,A不正确。无懈可击:懈,松懈,引申为漏洞,本意是没有一点弱点可以让人进攻,形容十分严密,找不到一点漏洞。所以D是非常符合逻辑的特性的,前两个空都有利说明了D选项的正确性。第三空带入,泥淖,比喻艰难而不易拜托的困境,符合文意。因此锁定正确答案为D项。

        我们做题都是要找准呼应点,并且注意所修饰的主体对象。